Alejandro Mendo, Rafael López Rangel y Yolanda Bojórquez.
©JLV, 2012.

Texto preparado para la presentación del libro Modernización y nacionalismo de la arquitectura mexicana en cinco voces: 1925-1980 de Yolanda Bojórquez Martínez, Casa ITESO-Clavigero, Guadalajara, Jal., abril 27 de 2012.
————————————————————————————————————–

 Por Alejandro Mendo

Para quienes sostenemos que el libro es un instrumento de conocimiento útil, de desarrollo personal y ―¿por qué no?― de cambio social, siempre será motivo de satisfacción asistir a la presentación de un nuevo título. En lo personal me siento distinguido al haber sido invitado por mi colega la doctora Yolanda Bojórquez Martínez a comentar su texto en el jardín de la noble arquitectura que Luis Barragán imaginó en lo que hoy es la Casa ITESO-Clavigero.

Modernización y nacionalismo de la arquitectura mexicana en cinco voces: 1925-1980 es un libro de Yolanda Bojórquez Martínez, académica del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) ―la Universidad Jesuita de Guadalajara― recientemente publicado en conjunto por cuatro importantes universidades del país. La obra, editada por la Universidad Autónoma de Aguascalientes, la Universidad de Guadalajara, la Iberoamericana de Puebla y el propio ITESO, incursiona en un tema poco abordado aún entre especialistas e interesados en las humanidades: el estado de la teoría de la arquitectura en México; y sorprende constatar que este asunto se haya abierto paso entre el gusto del respetable pues en la pasada Feria Internacional del Libro de Guadalajara 2011 resultó ser el título más vendido del stand universitario del ITESO que, por cierto,esos días hace circular algunos cientos de publicaciones.

Tomando prestado de la doctora Denisse Dresser Guerra el formato periodístico que ha acuñado para sus artículos semanales en la prestigiada revista Proceso, en esta reseña se comenta el texto de Bojórquez Martínez enlistando diez razones para leerlo.

1. Porque en materia de teoría e historia de la arquitectura nacional se escribe muy poco y se lee menos. Este tomo es un ladrillo más en el muro literario que se intenta levantar en materia arquitectónica. El trabajo amplía la reducida bibliografía disponible no en el análisis estilístico-formal de importantes arquitectos mexicanos ―sobran páginas de catálogos gráficos sobre edificios y proyectos― sino respecto del estudio de su obra teórico-conceptual cuyo listado de títulos es incipiente todavía.

2. Porque a través de un ágil ensayo la autora nos sorprende al desvelar a fondo los códigos profundos con que se estructura el pensamiento teórico y las claves conceptuales de algunos de los arquitectos más influyentes en el pasado reciente de México. Además, la investigación evidencia que en el país los arquitectos reconocidos edifican para grupos de intereses y poder muy fuertes nacionalmente: el estado, las élites y la iglesia.

3. Porque en el texto se explica cómo la arquitectura mexicana ha obedecido desde inicios delapasada centuria a tendencias estilísticas internacionales aplicadas acríticamente en el país, tal como ocurre hoy día. Las argumentaciones que enlista el libro vuelven a cobrar vigencia ante la predominancia de una nueva versión del estilo arquitectónico internacional ―minimalista y abstracto otra vez― retomado ahora masiva y sumisamente por los arquitectos mexicanos, igual que se hizo antes con la corriente funcionalista según demuestra la autora a lo largo de estas páginas.

4. Porque para este análisis de la realidad nacional la doctora Bojórquez inscribe a la arquitectura y su producción edificada en la esfera de las ciencias políticasy los estudios socioculturales―como tanto recomienda Juan Lanzagorta Vallín―conel propósito de recurrir a perspectivas innovadoras para entender las situaciones estructurales que condicionan la práctica constructiva en diferentes espacios y tiempos pero siempre en medio de conflictos ideológicos y juegos de poder.

5. Porque este libro aporta elementos clave para definir la nueva agenda para la teoría de la arquitectura mexicana dado que logra abstraer el estado actual de la reflexión disciplinar e identificar los principales retos conceptuales que enfrenta hoy el gremio: i) enunciar los procesos metodológicos que están en la base del acto proyectual de toda solución espacial,ii) recortar científicamente el campo de conocimientos disciplinares propios de la arquitectura, y iii) orientar la reflexión teórica sobre la práctica constructiva, cuestiones descuidadas actualmente y sin pronunciamiento definitorio a la fecha.

6. Porque la autora arriesga una definición original y propia de qué entender por teoría de la arquitectura ―una práctica reflexiva sobre los principios orientadores y acerca de los conceptos organizadores del ejercicio arquitectónico y su aporte sociocultural― que luego Bojórquez contrasta frente a anteriores proposiciones acuñadas por reconocidas plumas. En este ejercicio queda de manifiesto que todavía hace falta en México desarrollar un pensamiento arquitectónico crítico y original de alcance teórico-metodológico.

7. Porque nuestra académica explica convincentemente cómo a toda obra constructiva es inherente un conjunto de formas espaciales y lenguajes estilísticos correspondientes con posturas ideológicas y formaciones socioculturales identificables. Para el objeto estudiado éstas se derivan de las corrientes del pensamiento burgués, capitalista, industrializadoimperante en el periodo de estudio aderezado además con matices nacionalistas, modernizantes y racionalistas.

8. Porque el texto en comento ofrece una síntesis biográfica y de la producción edilicia de los cinco arquitectos de referencia (José Villagrán, Juan O’Gorman, Luis Barragán, Ignacio Díaz Morales y Pedro Ramírez Vázquez) muy útil para estudiantes de la arquitectura y para interesados en la evolución del arte y la cultura mexicanas del siglo XX, sobre todo, ahora que en muchos planes de estudio universitarios se han eliminado asignaturas de teoría e historia.

9. Porque el aparato metodológico con que Bojórquez analiza el discurso de los creadores estudiados está sólidamente cimentado en cuatro enfoques cualitativos pertinentes: i) la examinación enunciativa (quién habla); ii) la identificación relacional (de quién se habla y cómo); iii) la contextualización espacio-temporal (cuándo y desde dónde se habla); y iv) la explicitación ideológica (por qué se dice lo que se dice).

10. Porque de la lectura del texto se confirma la muerte e inutilidad de la crítica arquitectónica en México cuya lápida mortuoria ha sido desde el pasado siglo el absolutismo esteticista de una arquitectura comercial al servicio de la plusvalía inmobiliaria que en la copia lisonjera de modelos visuales en boga abandona la función social que se espera de todo profesional del hábitat como agente de cambio cultural.
Sobra decir que textos de este calado deben considerarse invitaciones a que nuevos investigadores y autores profundicen aspectos puntuales de lo aquí descubierto y arrojen nuevas luces acerca del tema analizado.Por último, debe mencionarse que este libro, como objeto, es una cuidada edición con tipografía accesible, con papel de calidad y peso, con una portada a prueba de uso rudo y maltrato además de un precio asequible que invita a adquirirlo.

Juan Lanzagorta, Alejandro Mendo, Rafael López Rangel, Yolanda Bojórquez y Modesto Aceves. Imagen: ©Mariel Bustos, 2012.

Texto preparado para la presentación del libro Modernización y nacionalismo de la arquitectura mexicana en cinco voces: 1925-1980 de Yolanda Bojórquez Martínez, Casa ITESO-Clavigero, Guadalajara, Jal., abril 27 de 2012.
————————————————————————————————————–

Por Rafael López Rangel

¿Cuál es la importancia que reviste la aparición del libro de Yolanda Bojórquez Martínez, intitulado MODERNIZACIÓN Y NACIONALISMO DE LA ARQUITECTURA MEXICANA EN CINCO VOCES: 1925-1980?

Trataré de responder a esta pregunta de manera sucinta, aunque merecería un comentario más amplio, en virtud del significado que tiene para el conocimiento de la modernidad arquitectónica de México, y por la calidad de las argumentaciones que la autora desarrolla al respecto.

No es irrelevante mencionar que el interés que suscita, se debe a que el tema es compartido por un conjunto de estudiosos que nos vimos atrapados en el “síndrome del fin de siglo y del milenio” y que nos forzamos a ser historiadores de nuestra propia futurología.

En mi caso, el interés por este libro que hoy se presenta, cobra mayor densidad, ya que la interpretación crítica acerca de la génesis de la Modernidad arquitectónica de México –e incluso de América Latina- fue motivo de empeño investigativo, que se remonta a fines de la década de los sesenta, y que ciertamente, continúa y persiste con el propósito de contribuir a la renovación del pensamiento urbano arquitectónico, y que es, ciertamente, también uno de los propósitos del libro que hoy sale a la luz.

En fin, el tema sigue presente y en consecuencia, es actual. Por ello, su abordaje es necesario, no sólo para “conocernos a nosotros mismos y a nuestra cultura” sino para construir orientaciones y hacer camino al andar. Una constatación de esto nos la proporciona la convicción de pensadores como Jürgen Habermas –y que es citado por Yolanda Bojórquez en su acápite sobre Modernismo y nacionalismo (p.20). Aquí traemos al foro, la declaración que hizo este pensador alemán, participante connotado de la nueva Teoría Crítica de la Sociedad, al enfrentar el concepto de postmodernidad, en el sentido de que la “Modernidad es un proyecto inacabado”. Algo similar acontece con el estudio del nacionalismo, sobre todo ahora, que proliferan los discursos de quienes nos pretenden adherir a una globalización desnacionalizadora.

Pues bien, y como el título del libro lo sugiere, y su contenido lo constata de manera original y acuciosa, esos dos conceptos: nacionalismo y modernidad, son clave para entender el pensamiento y la direccionalidad de la arquitectura que emerge y representa al Sistema Mexicano, surgido en las primeras década del siglo XX y aún no disuelto totalmente en estas primeras décadas del XXI.

La estrategia cognoscitiva en su nivel más general consiste en el uso de una hermenéutica arqueológica (de raíz foucaltiana, naturalmente) que mostró su fecundidad a lo largo del texto: el análisis de los discursos escritos, así como, de manera pertinente, de su entorno, tanto histórico como epistemológico, de los arquitectos que a juicio de la autora —y coincidimos con ella— son clave para abordar la problemática.

Para leer más, haga click  en Rafael Lopez Rangel_2

Presentación de ¿Cómo nos vemos los tapatíos? Encuesta de Percepción ciudadana de calidad de vida en el área metropolitana de Guadalajara.
Jalisco Cómo Vamos, Observatorio Ciudadano de Calidad de Vida.

Palabras de María Guadalupe Morfín Otero
13/12/2011

Muy buenas noches; me alegra estar tan bien acompañada por tan buenos amigos como los dos Guillermos, de la Peña y García Oropeza,  José Luis Leal Sanabria,  Eduardo López Moreno, de ONU Hábitat —de quien fui vecina muchos años—, por Luis Aguilar, y por el mismo David Gómez Álvarez, caporal mayor del Observatorio Ciudadano de Calidad de Vida, auspiciado por la Fundación Álvarez del Castillo, Extra, A.C., y el Iteso, la Universidad jesuita en Guadalajara (aunque esté en mero Tlaquepaque).

Ya desde julio nos fueron presentados los prolegómenos de la Encuesta de Percepción ciudadana sobre calidad de vida ¿Cómo nos vemos los tapatíos? 2011. Y aunque como nueva criatura ya daba desde entonces patadas firmes en el medio local, ahora revela sus plenos colores y matices.  Se trata de un texto no sólo esperado y útil, sino necesario, para comenzar a mirarnos en estas gráficas y comenzar a hacer otras preguntas pertinentes, y a rellenar con ellas los pays en rebanadas y los tubitos a colores agregados que vayan definiendo qué tan a gusto estamos en esta urbe, o si de plano queremos irnos a Hostotipaquillo o La Peñita de Jaltemba o a la Isla del Padre o a Houston a dirimir nuestro destino.

26 cadáveres depositados bajo los Arcos del Milenio los días previos a la mayor feria cultural del continente, la FIL, serían motivo suficiente para decir “nos largamos a Mérida o a Querétaro”. Pero rellenando los pays y los tubitos, de las encuestas que vendrán, y de las futuras preguntas que el equipo coordinado por David, e integrado por Rebeca Bross Jaime, Rafael García Aceves, Víctor Armando Ortiz Ortega, Germán Petersen Cortés, entre otros, y por los Equipos Temáticos tan rica y pluralmente conformados por expertos y expertas, también habrá quien, por ese mismo trágico hallazgo diga: “ahora me quedo. Aquí es necesario plantarme para que nunca más vuelvan a hacer esto. Para que mis pasos, mi palabra, mis decisiones de cada día lleven a la posibilidad quizá no de ser felices –pues eso ninguno se lo puede garantizar a nadie-, pero sí a la certidumbre de haber hecho todo a mi alcance para merecer la felicidad.”

Para leer el discurso completo, haga click en Guadalupe Morfín. Jalisco Cómo Vamos.

Guadalupe Morfín, David Gómez Álvarez, Luis Aguilar, José Luis Leal y
Guillermo García Oropeza. ©JLV, 2011.

Por Francisco Javier Silva Castañeda
Subdelegado jurídico de la Procuraduría de la Protección al Ambiente delegación Jalisco y académico del ITESO
2/12/2011

En primer término deseo resaltar la atinada, oportuna e indispensable labor que realizaron los maestros Verónica Sánchez García y Luis Antonio Rocha Santos en el libro Introducción al Derecho urbanístico en México, publicado por la Editorial Trillas, al elaborar esta guía jurídica en materia urbanística que se presenta en el marco de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, en un momento donde la ciudad, y por ende la comunidad tapatía, al igual que muchas otras ciudades del país, está necesitada de información jurídica veraz, legítima y orientadora, para entender los graves problemas que en la actualidad enfrentan nuestras metrópolis, con el propósito de que los ciudadanos podamos exigir a nuestras autoridades las mejores decisiones públicas. Este documento nos permitirá reflexionar con certidumbre y apego a la legalidad sobre todas aquellas situaciones que, en materia de desarrollo urbano, modifican, día tras día, el entrono construido en el que nos desarrollamos.

Este libro, tiene el acierto de haber incluido hechos históricos que han trascendido en el Derecho urbanístico actual; los lectores se sorprenderán, al igual que yo me sorprendí, cuando imaginen la época prehispánica bajo la misma lupa utilizada por los autores, para hacer referencia a los hechos que marcaron, en su momento, la organización comunal en las ciudades más importantes de México.

Por ejemplo, leyendo sobre Tenochtitlan, el lector pasará del Chimancalla (o agrupamiento de casas) o del Calpulli o Barrio, al campan o parcialidad (División territorial de las ciudades de la época) a través de las tlaxilacalli (calles). Podrá enterarse que las ciudades prehispánicas mantenían una organización urbanística acorde y pujante de acuerdo a las necesidades de su época; situación me obliga a preguntarme qué nos hace falta en las ciudades de hoy, para hacer las cosas adecuada y equitativamente, favorables para todos. Por fortuna, esta obra responde con creces este y otros cuestionamientos.

Los autores nuevamente aciertan cuando, con hechos históricos por todos conocidos pero no estudiados a través del lente del experto en materia urbanística, logran transmitirnos la importancia de las determinaciones legales que durante la Colonia se suscribieron en nuestro país, a partir d ela influencia europea y su particular forma de organizar y edificar las ciudades durante los siglos XVI al XVIII. Quién iba a imaginar, por ejemplo, que las Ordenanzas de Alfaro en 1612, establecidas con el objeto de mitigar la lamentable situación que los indios padecían por el maltrato español, serían una de las bases de doctrinales en los que muchos juristas se apoyarían para establecer lo que más tarde conoceríamos como la figura del Alcalde, hoy Presidente municipal, dentro de la organización político-social de la comunidad moderna.

No puedo dejar de señalar que lo cuidado de la redacción de los textos y la forma de expresar los conocimientos, datos y hechos auténticos por parte de los autores permiten recorrer, en pocos renglones, el tiempo del México independiente hasta nuestros días, identificando con acierto los conceptos, criterios, documentos, leyes y artículos que enmarcan la base jurídica del Derecho urbanístico del México actual.

En el capítulo segundo de la obra, los autores nos ilustran con conocimientos que, al ser abordados desde una perspectiva legal propia de las ciencias sociales y la investigación jurídica, adquieren un valor y relevancia distinta a la que tradicionalmente conocemos. Tales son los casos de términos como ciudad, población y habitantes, por citar tres de ellos. Es en este punto, donde los autores logran compenetrarnos en el mundo del entendimiento jurídico del Derecho urbano.

Para muchas personas, tratar de entender la teoría del urbanismo podría resultar tedioso y hasta infructuoso;”para esto están los juristas e investigadores”, dirían algunos. Sin embargo, este libro permite entender de una manera racional y asimilable para todos las bases teóricas que sustentan el conocimiento y, a su vez, dan motivo existencial de la legislación urbanística. En este sentido, sería interesante que este esfuerzo editorial llegue al Congreso del Estado así como a nuestros regidores municipales para que mejoren la toma de decisiones en materia urbana, que mucha falta nos hace.

La parte del libro que me pareció particularmente inspiradora, capítulo 3, es la relacionada con el marco constitucional del derecho urbanístico en la que Verónica Sánchez García y Luis Antonio Rocha Santos terminan aterrizando con la visión garantista de esta importante ciencia del Derecho público. Quienes nos desarrollamos profesionalmente en el mundo del litigio, tanto en la vía administrativa como civil y penal, en ámbitos relacionados con el Derecho urbanístico, encontraremos en este texto un cúmulo de elementos legales y de racionalidad jurídica para soportar nuestras argumentaciones en los procesos.

Por esto, estoy convencido que no solamente estamos frente a una obra de utilidad académica, sino también frente a una guía para el óptimo desarrollo del trabajo procesal que, en materia ambiental, estamos obligados a mejorar los funcionarios públicos, abogados, litigantes, jueces y magistrados, en la aplicación de las reglas básicas de convivencia humana que garantizan el correcto desarrollo de la sociedad. Así, me parece que de haber leído este libro los constructores de la Villa Panamericana, ésta se hubiera edificado en otro lugar y bajo otros conceptos urbanísticos, y el puente Matute Remus sería una obra con menos lustre pero más funcional y menos costosa.

La sistematización del Derecho urbanístico que los autores han realizado, nos permite con ubicar los contenidos de la legislación urbana vigente, y nos invita a reflexionar propositivamente para fomentar los cambios, mejoras y actualizaciones que las ciudades de hoy nos demandan, en especial, el cumplimiento de la normatividad para acabar, de una buena vez, con la corrupción, ese horrible fantasma y flagelo social que, tanto en el ámbito público como en el privado, se presenta recurrentemente.

Los interesados en general, encontrarán en este libro los elementos básicos para entender las disposiciones normativas actuales y la importancia de su aplicación y cumplimiento, así como, el valioso papel que el ciudadano organizado tiene en la toma de decisiones urbanas. Cabe mencionar que los autores hacen también sendos razonamientos jurídicos dedicados al análisis de la legislación urbanística del estado de Jalisco y su ley complementaria.

Aunado a la pluma jovial, femenina y novedosa de la doctora Sánchez García, encontramos el peso de la experiencia litigiosa del maestro Rocha Santos, aunque ello —no puedo dejar de mencionarlo— me hubiera gustado que se sumara a esta importante sintaxis argumentativa aportando algunos casos de estudio que muy seguramente se encuentran en el acervo profesional del propio magistrado Rocha Santos. A lo mejor, la editorial Trillas ya nos tiene preparado un manual de derecho procesal urbanístico o de clínica de derecho urbano, con lo que, sin duda, nos sorprendería una vez más.

Finalmente, no quiero dejar de mencionar que, en cada “Resumen de lo Aprendido” al final de cada capítulo, se otorga, a quienes también nos dedicamos a la docencia, un bagaje sensacional para el abordaje de los temas en las aulas, por su magnífica síntesis.

Con esfuerzos como el realizado en este libro y, en especial, con la aplicación de sus conceptos, podemos cambiar el rumbo y mejorar nuestros niveles de convivencia en las megalópolis. Recordemos que en los próximos treinta años, el 90% de la población vivirá en las grandes ciudades como Guadalajara y la Ciudad de México. Con este libro de obligada lectura podremos entender mejor y de forma más amplia y diferente a la ciudad.

Gracias por haberme invitado a presentar este magnífico libro.

FIL. © JLV, 2011

Pepín Hernández Laos. Foto: JLV, 2011

Por Juan Lanzagorta Vallín

A raíz de la charla impartida por José Hernández Laos, Pepín, con motivo de las Jornadas de Arquitectura 2011 del ITESO, denominada Una arquitectura del alma, decidí reflexionar sobre el tema. Lo hago, recurriendo al texto escrito por el expositor en 2008 y consciente de que dicho texto no contiene la riqueza de la espontaneidad y vehemencia con la que el autor abordó el tema ante un gran número de arquitectos en formación en el auditorio Pedro Arrupe del ITESO.

En la introducción del tema, el autor hace alusión al artículo Ornamento y delito, del austriaco Adolf Loos, que ubica como el parteaguas donde la arquitectura moderna aparece en el escenario con una preocupación evidentemente centrada en el objeto arquitectónico y que, posteriormente, trascenderá hacia una preocupación por las formas de vida, la cultura y la vida del planeta; esto es, donde la arquitectura moderna aparece por primera vez como un movimiento filosófico con la clara intención de cuestionar y desvestir a los edificios de los ropajes y bisuterías del pasado, de frente a la realidad de una sociedad industrial en auge, que con el tiempo evoluciona y llega a tener en cuenta como principal preocupación ya no los estilos sino la ciudad y el entorno; responsabilidad que el autor le aduce en parte al arquitecto suizo-francés, Le Corbusier: el hombre que se atrevió a definir la arquitectura como “una máquina para habitar” en el libro de su autoría, Vers Une Architecture, escrito en 1923, lo que causó en su momento —y aún hoy en día—, grandes desacuerdos y crispaciones entre los críticos y los arquitectos en general, abstraídos entonces en la pureza de los volúmenes de la nueva arquitectura vigorosa y desafiante; un libro que el autor menciona en el texto y un arquitecto francés al que le concede también el mérito de haberle proporcionado “la clave del sentido profundo de la arquitectura.”

Bajo estas consideraciones, sin dejar de mencionar la importancia que tuvieron las instituciones en la evolución no solo de la arquitectura sino de las ciudades, como fueron la Bauhaus de Wropius y artistas como Sant´Elia y Teo Van Doesburg, Pepín entra de lleno al tema de su interés, a través de hilar con gran maestría el pensamiento de distintos e “influyentes pensadores” con el propósito de tejer y aclarar su propia visión de lo que la arquitectura, específicamente la casa en sus diferentes etapas, significa y ha aportado a la evolución de la raza humana, y cómo este concepto ha traspasado los límites del cuerpo y de la piel para transmutar en un concepto más amplio e incluyente como lo es el planeta y el cosmos inclusive.

Ted Honderich, Mircea Eliade, Gastón Bacherlard, Sir Herbert Tead, Joseph Campbell, Edgar Morin, Lao-Tse, Carl Jung, Frank Lloyd Wright, Walter Gropius, James Lovelock, Peter Russell Pierre Teilhard de Chardin y Ken Wilber, son los ilustres “invitados” a la fabricación de la madeja teórica, para producir el hilo que habrá de ayudarnos a propiciar y generar opiniones sobre el tema que plantea Pepín a través de seis conceptos claves: In illo tempore, la Casa germinal, la Casa natal, la Casa moderna, la Casa planetaria y la Casa cósmica, todo un verdadero viaje a través de la historia de la arquitectura ¿y del hombre? narrada en forma lineal o cronológica, lo que ayuda a comprender el proceso evolutivo de tal manera que sorprende lo inédito que parecen ser los conceptos esgrimidos sobre temas ya discutidos con vastedad en múltiples foros y escuelas, con otra salvedad: además del rigor histórico, el autor se expresa en forma poética y didáctica, de tal suerte que además del aprendizaje generado, logra conmover a quien lo lee y “escucha”, haciendo del momento una verdadera experiencia.

Veamos: refiriéndose al In illo témpore o tiempo ido, el autor dice: “Existe una realidad de eterno presente, donde el ayer y el mañana aún no han nacido para marcar la existencia humana. Los seres vivos, incluido el hombre, habitan el instante supremo que los unifica con el entorno en el que se desenvuelven sin otra ocupación que disfrutar de su existencia. Es el origen del alma.” Más adelante, expresa: “Como un recuerdo de su habitación en el paraíso, in illo témpore, la humanidad penetra al vientre de la Tierra para depositar en su profundidad la semilla de su conocimiento (…) En el vientre de la Tierra, el conocimiento del hombre, primero, y el fuego, posteriormente, inseminaron la oscuridad de su recinto para engendrar la Casa germinal. (Así) el hombre da nacimiento al espacio primordial que, como el devenir de las edades, se convierte en la arquitectura (…) Del arquetipo inicial de re-creación del paraíso perdido, la casa asimila la necesidad humana de encontrar respuestas para su habitación después de la muerte (…) Tal es el alcance del alma en la arquitectura, el cual se muestra con mayor evidencia con el advenimiento de la verticalidad conseguida en la Casa natal (…) La creación de las ciudades viene a ser una consecuencia de esta creciente concentración del hombre en su habitación en el mundo (…) que produce un rompimiento y una creciente pérdida del alma de la arquitectura. La Casa moderna ha nacido (…) La concentración de grandes poblaciones en el entorno industrial establece una nueva condición de ser en el mundo: se produce la separación del hombre y la naturaleza, sustituyéndola con nuevas condiciones urbanas, las cuales habrán de transformar a la casa como una máquina de habitar (…) Con la Casa moderna, el alma de la arquitectura cambia su fisonomía, su realidad de extensión viva de la condición humana (…) Pero aún existe (en la Casa cósmica) otra frontera más abierta, más extensa, tanto en el espacio como en el tiempo. Determinada por el origen cósmico de la vida (…) De tal forma, el origen del hombre está enclavado en las estrellas y este origen estelar infunde su carácter cósmico al alma de la arquitectura, al estar enclavado desde su nacimiento en la Casa germinal.”

Como lo podemos constatar, el autor logra con unas cuantas líneas centrar las premisas fundamentales de su texto justo en el corazón de la reflexión que pretende y propone discernir a sus lectores: contemplación, integración con la naturaleza, inseminación, búsqueda de respuestas a la necesidad de habitación y verticalidad en in illo témpore, la Casa germinal y la Casa natal; creación de ciudades, ruptura, pérdida del alma de la arquitectura, separación del hombre y la naturaleza en la Casa moderna. Sustentabilidad, una nueva condición del alma de la arquitectura, una Sciencia Nuova en la Casa planetaria y, finalmente, en la Casa cósmica, el origen cósmico de la vida y del hombre, las estrellas como origen y destino de la humanidad, lo que conduce a “unir el Final con el Principio.” Esto, a través de un círculo virtuoso que relaciona lo terrenal con el cosmos de manera única e inseparable, que exige y propone, en especial a los arquitectos, otra visión y forma de comprender y abordar la arquitectura y la vida misma con el propósito de transformar la realidad egocéntrica que prevalece en la política, la educación y los negocios inmobiliarios en la actualidad, en una verdadera arquitectura para la vida.

El libro: Una arquitectura con alma de Pepín, define con precisión —a través del tiempo imaginado o Paraíso terrenal, el conocimiento, la decadencia, la concienciación y el destino de la casa humana—, la relación inseparable que existe entre el Cosmos y la Tierra, la Naturaleza y la Arquitectura, la Vida y el ser humano, el Homus y el Cosmos. Finalmente, de los textos invitados en este libro, resalto lo dicho por Gastón Bachelard: “Relacionando el sentido del espacio con la estructura del alma, consideramos su similitud con una casa. Su piso superior ha sido construido en el siglo XX, la planta baja data del XVI y un examen minucioso de la construcción demuestra que se erigió sobre una torre del siglo II. En los sótanos descubrimos cimientos romanos, y debajo de éstos se encuentra una gruta llena de escombros sobre cuyo suelo descubrimos herramientas de sílex en la capa superior, y en las capas más profundas restos de la fauna glaciar. Esta sería, más o menos, la estructura de nuestra alma.”

Una arquitectura del alma es un texto obligado para quienes perciben la necesidad de continuar reflexionando sobre este tema de vital interés para los habitantes de cualquier ciudad, en especial, para los profesores y arquitectos en formación.

Por Nidia F. Martínez
Estudiante de Diseño Arquitectónico V (séptimo semestre).
Escuela de Arquitectura. ITESO.

El libro ADN de la arquitectura de Juan Lanzagorta Vallín, a pesar de su corta extensión, aborda temas bastante amplios y complejos sobre la arquitectura, a través de utilizar una forma simple de redacción que facilita su comprensión.

Al ser escrito por un arquitecto que a su vez imparte la clase de diseño a estudiantes de arquitectura, observa y explica el problema arquitectónico de una manera diferente a la que entiende mi generación, preocupada más por las formas que por el contenido: muchas veces nos dejamos llevar simplemente por las fachadas, por el diseño del edificio, los materiales, en sí por lo superficial; y es ahí cuando olvidamos que en la arquitectura no solo se trata de generar espacios “bonitos” sino de generar espacios funcionales, útiles y viables, que permitan un desarrollo o convivencia sana y placentera a los usuarios, y que a su vez sean éticos y estéticos.

De este libro, considero interesante también el capítulo referente al “espacio”, pues este concepto es el que diferencia a la arquitectura del Arte (con mayúsculas). Esto me remonta al tiempo en que ingresé a la carrera con una percepción parcial sobre la arquitectura, pues la concebía como un Arte. Sin embargo, a través de mis estudios y el ADN de la arquitectura, he podido percibir que el arquitecto es en realidad el encargado de generar espacios habitables que son, entre otras cosas, los que hacen la diferencia entre la arquitectura y el arte.

Una persona capaz de generar una escultura es un artista, pero alguien capaz de generar un espacio habitable que a su vez sea estético, es un arquitecto.

La parte del libro que más me interesó es la que habla sobre la trilogía propuesta por el autor: función, forma y belleza. De cómo estos términos son indivisibles y se complementan entre sí, en toda obra arquitectónica, con diferentes intensidades:

• Función: generar relaciones y entornos saludables para el hombre dentro de una comunidad, resolviendo con eficacia cada uno de los espacios que lo integran. Un espacio funcional ayuda a la salud mental, economía y disfrute de los usuarios del espacio ya que tiene que ver no solo con el objeto en sí, sino también con el contexto que lo rodean.

• Forma: es la capacidad de comunicación de los edificios que está definida muchas veces por el reflejo del poder económico, político, religioso o social. Es importante saber que la forma pierde sentido si se encuentra desencajada de la función y del contexto sociocultural que la fundamentan. La validez de la forma radica en la calidad del mensaje y la comunicación que el edificio logra con sus habitantes y la comunidad misma.
• Belleza: es algo subjetivo y por lo tanto difícil de comprender ya que depende de las emociones de las personas, ya que cada quien percibe una belleza diferente. Sin embargo, estamos claros que para la mayoría de las personas, algo bello es algo agradable o que genera una reacción positiva en las personas.

Por último, Lanzagorta menciona la necesidad de recordar la importancia de la ética dentro de nuestra profesión. Saber para que será utilizado el espacio que crearemos, estar consientes del contexto y la función  que tendrá el edificio, así como de las consecuencias que traerá para los usuarios y la sociedad en la que se edifique.

Autor: Germán V. Camacho Uribe (manejoprofesional@gmail.com)

El libro: La participación del municipio en los servicios de vialidad del tránsito y del transporte de Germán Camacho Uribe, está integrado por  seis breves capítulos de fácil lectura que, en su conjunto, son un interesante recorrido cronológico sobre la evolución del proceso legislativo en materia de vialidad, tránsito y transporte en el estado de Jalisco, así como en lo referente a la participación del municipio en esta materia.

En el texto, Germán Camacho advierte sobre los riesgos que representa la movilidad en la actualidad, de no tomar los gobiernos medidas sustentables de prevención: “Si la movilidad no es objeto de una cuidadosa planeación —nos dice el autor— puede convertirse en un factor con efectos negativos en varios ámbitos”; y propone como componentes básicos de la movilidad: a) La planeación y el ordenación urbana (sic); b) La infraestructura vial y c) Los sistemas de movilidad.

Para lograrlo, señala la necesidad de que las autoridades en general, conozcan y estudien a fondo los servicios que implican los conceptos mencionados (vialidad, tránsito y transporte), con el propósito de operarlos eficientemente; conceptos que al ser confundidos en la actualidad, tanto por los funcionarios públicos como los ciudadanos, generan mayores problemas a la ciudad y complican las decisiones.

El libro está editado por el Ayuntamiento de Zapopan y es una aportación importante en materia de movilidad urbana, en especial, para los funcionarios públicos.

Juan Lanzagorta Vallín

—————————————————————–

Germán V. Camacho Uribe (manejoprofesional@gmail.com) originario de Guadalajara, Jalisco. Ingeniero civil y abogado por la Universidad de Guadalajara. Especializado en ingeniería de tránsito por la UNAM y el Colegio de Ingenieros Civiles de México. Diplomado en Derecho urbanístico y en Derecho administrativo. Perito en Causalidad vial, Reconstrucción de accidentes y Transporte público.s

Se desempeñó como funcionario público en el área de vialidad y transporte en el Departamento de Tránsito del estado de Jalisco. Profesional independiente como consultor en seguridad vial, ingeniería de tránsito y transporte en varias empresas de Guadalajara y la Ciudad de México.

Es profesor de ingeniería de tránsito en ala Facultad de Ingeniería de la UNAM, en el Centro de Actualización Profesional del Colegio de Ingenieros Civiles de México; en la Maestría en Diseño urbano del Centro de Arquitectura, Arte y Diseño de la Universidad de Guadalajara y en la Academia de Policía y Tránsito del estado de Jalisco. Ponente en foros nacionales sobre municipalización del tránsito y del transporte. Profesor en Normatividad de la vialidad en diplomados de desarrollo urbano en el ITESO, la Universidad jesuita de Guadalajara, y en Investigación criminalística y jurídica aplicada a los hechos de tránsito en el Instituto de especialización en ciencias penales y criminalísticas.