Archivo de la Categoría 'Patrimonio cultural'

Carta a Alfonso Petersen /CAEJ

Dr. Alfonso Petersen Farah
Presidente municipal de Guadalajara
Presente.
Por este conducto me permito comunicarle que el Colegio de Arquitectos del Estado de Jalisco, A.C. (CAEJ) que me honro en presidir, manifiesta una vez más su preocupación por el curso que ha tomado la gestión del proyecto para la Villa Panamericana en virtud de los siguientes aspectos:
Durante las sesiones de trabajo a las que fuimos convocados como parte del Consejo Consultivo para la Gestión de la Villa Panamericana proyecto Alameda, el CAEJ señalo que los 13 proyectos inicialmente propuestos carecían de unidad porque las bases no contaban con la información técnica suficiente que sustentara la propuesta y el concepto no estaba acorde a la imagen urbana ni se apegaba a la normatividad del centro histórico de Guadalajara, por lo tanto su ejecución era inviable y deberían modificarse, no se considero nuestra opinión y continuaron adelante con los proyectos.
Meses más tarde sorpresivamente se desechan los 13 proyectos mencionados argumentando que fueron obligados por el drástico cambio en la situación económica y nos presentan un nuevo proyecto diametralmente diferente que solamente responde a los requerimientos que impuso el socio desarrollador en cuanto a viabilidad económica, señalamos que esta propuesta no es lo mejor para el centro histórico de Guadalajara y para emitir una opinión sustentada solicitamos que nos presentaran el proyecto a detalle con los estudios técnicos de soporte y se diera respuesta a varias dudas que aún persisten entre nuestros agremiados para estar en posibilidad de aportar nuestras sugerencias y apoyar o no el nuevo proyecto.
Producto de lo anterior se conformo un comité técnico de evaluación del proyecto y se instalo una mesa de trabajo coordinada por la CMIC en la que también participan las universidades, el ICOMOS, la Academia Nacional de Arquitectura capitulo Guadalajara, el Colegio de ingenieros civiles y otros organismos. Se acordó realizar tres sesiones de trabajo los últimos viernes del mes de agosto: en la primera sesión el ayuntamiento a través de los funcionarios municipales responsables de la Gestión de la Vila Panamericana y los técnicos contratados presentarían el proyecto y los estudios técnicos correspondientes. En la segunda sesión cada una de las instituciones y organismos  participantes cuestionaría desde su punto de vista el proyecto y solicitaría información complementaria o bien haría sugerencias para mejorar el proyecto. En la tercera y última sesión el ayuntamiento nos daría a conocer las adecuaciones que realizaría atendiendo las propuestas y sugerencias recibidas.
El Colegio de arquitectos del estado de Jalisco solcito la siguiente información:
Estatus de los arquitectos internacionales contratados para trabajar en el proyecto de la Villa Panamericana.
Estatus de los predios a desarrollar.
Factibilidad de servicios: Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) y Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Dictamen de Usos del Suelo acorde al Plan Parcial de Desarrollo Urbano de la Zona donde se establezca: las áreas de cesión para destinos, densidad de habitantes, índice de edificación, coeficientes de ocupación y utilización del suelo, numero de cajones de estacionamiento, restricciones frontales posteriores y laterales, estudios técnicos necesarios que den sustento y viabilidad al proyecto.
Plan Parcial de Urbanización debiendo elaborarse y aprobarse de acuerdo al procedimiento establecido en la Ley de Desarrollo Urbano (derogada en diciembre de 2008 pero vigente cuando se gestiono el proyecto) en la que se contempla consulta Pública.
Estudio de mecánica de suelos.
Estudio de impacto urbano (asoleamientos, ventilación, etc.).
Estudio de impacto vial debidamente aprobado por la Secretaría de Vialidad y Transporte.
Estudio de Impacto Ambiental aprobado por la Secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable.
Dictamen del Patronato de Centro Histórico y Barrios Tradicionales de Guadalajara en el que se establecen lineamientos de Imagen e integración urbana acorde al Plan Parcial de Conservación del Centro Histórico.
Dictamen del Instituto Nacional de Antropología e Historia y de la Secretaria de Cultura de Jalisco en el que se apruebe la edificación sobre vialidades publicas al existir patrimonio Artístico e Histórico en una trama urbana original.
Proyecto definitivo de urbanización integrado de acuerdo al formato que otorga la dirección de obras públicas municipales en el que se establecen los requisitos para la licencia de urbanización.
El plan general que establezca las políticas de redensificación para el centro histórico de Guadalajara en el corto, mediano y largo plazo donde se inserte la propuesta del proyecto Villa Panamericana y se planteen las alternativas de solución a la infraestructura metropolitana que se verá impactada.
Estudio socioeconómico Que muestre los argumentos que dan sustento a la ejecución del proyecto de la Villa Panamericana en la zona del parque Morelos, desde el punto de vista costo-beneficio social. Determine a nivel perfil la conveniencia socioeconómica de ejecutar el proyecto en estudio. Identificar, cuantificar y valorar los beneficios sociales del proyecto por plusvalía de la zona de influencia. Establezca los costos sociales de inversión y mantenimiento del proyecto, conforme al presupuesto ejercido para éste. Conocer los indicadores de rentabilidad socioeconómica del proyecto. Conocer los escenarios de sensibilidad de las principales variables que afectan la rentabilidad del proyecto.
Sobre la exposición que los técnicos y funcionarios de ayuntamiento han presentado en las reuniones de trabajo señalamos lo siguiente:
El estudio vial concluye que la zona está saturada y es muy conflictiva, por lo tanto, con el aumento de población y consecuentemente del parque vehicular en la zona el problema se agravara y sugiere una serie de acciones necesarias para mitigar el impacto vial, a la fecha no se han realizado estas propuestas de solución que deberán estar avaladas por la SVyT antes de iniciar la obra (cualquier propuesta que se realice posterior al inicio de las obras será correctiva y no preventiva).
El patrimonio se verá afectado y deberá recabarse el visto bueno y aprobación del INAH para que se pueda dar inicio a las obras.
El estudio de impacto ambiental, solo mencionaron algunas consideraciones que tienen sobre el arbolado del parque Morelos y que la SEMADES turno la aprobación al departamento de ecología municipal.
Ante estas inconsistencias exponemos:
A la fecha no se nos ha presentado a cabalidad la información que solicitamos ni nos han proporcionado elementos que garanticen que con esta intervención se detonara la redensificación del centro histórico de Guadalajara, que nos permitan apoyar la propuesta del ayuntamiento y su socio desarrollador. Nos prometen que más adelante lo harán, prolongando las sesiones de trabajo más allá de lo programado, esto nos preocupa porque también informan que el proyecto sigue en marcha y las obras de la Villa Panamericana iniciaran el 15 de septiembre próximo.
En otros aspectos como el mecanismo para que empresas constructoras jaliscienses participen en la construcción de la Villa, nos informan que las bases de licitación estarán listas para mediados de septiembre, que también es la fecha en la que se inician las obras. Esto nos deja la sensación que el proyecto propuesto por el socio desarrollador se ejecutara a costa de lo que sea y solo se está consumiendo el tiempo disponible para hacerle los cambios que se requieren.
Este Colegio de arquitectos siempre acudió al llamado de la autoridad municipal de Guadalajara con la ingenua esperanza de ser escuchados y participar realmente como consultores, toda vez que uno de los compromisos sociales de nuestro colegio es coadyuvar con la autoridad en el ámbito de nuestra competencia,
No queremos que se nos considere cómplices del crimen urbano que se viene gestando y está por consolidarse con el inicio de las obras, a pesar de las propuestas y observaciones vertidas por varios de los participantes en las mesas de trabajo y que finalmente se declare que el proyecto fue consensado y avalado por los organismos e instituciones que integran las mesas de trabajo.
En virtud de lo anterior, en el Colegio de Arquitectos del Estado de Jalisco, A.C. manifestamos de manera contundente nuestra inconformidad con el manejo que se está dando a este tema tan trascendente para nuestra ciudad y renuncia a su participación en el Consejo Consultivo para la gestión de la Villa Panamericana proyecto Alameda, así como al comité técnico de evaluación que coordina la CMIC.
Guadalajara Jalisco Septiembre 7 de 2009
Atentamente.
Los arquitectos al servicio de la colectividad
Arq. José de Jesús Torres Vega
Presidente CAEJ 2007-2010

photo_5_3_7612

Por: Colegio de Arquitectos del Estado de Jalisco
caejac1@gmail.com

Dr. Alfonso Petersen Farah

Presidente municipal de Guadalajara

Presente.

Por este conducto me permito comunicarle que el Colegio de Arquitectos del Estado de Jalisco, A.C. (CAEJ) que me honro en presidir, manifiesta una vez más su preocupación por el curso que ha tomado la gestión del proyecto para la Villa Panamericana en virtud de los siguientes aspectos:

Durante las sesiones de trabajo a las que fuimos convocados como parte del Consejo Consultivo para la Gestión de la Villa Panamericana proyecto Alameda, el CAEJ señalo que los 13 proyectos inicialmente propuestos carecían de unidad porque las bases no contaban con la información técnica suficiente que sustentara la propuesta y el concepto no estaba acorde a la imagen urbana ni se apegaba a la normatividad del centro histórico de Guadalajara, por lo tanto su ejecución era inviable y deberían modificarse, no se considero nuestra opinión y continuaron adelante con los proyectos.

Meses más tarde sorpresivamente se desechan los 13 proyectos mencionados argumentando que fueron obligados por el drástico cambio en la situación económica y nos presentan un nuevo proyecto diametralmente diferente que solamente responde a los requerimientos que impuso el socio desarrollador en cuanto a viabilidad económica, señalamos que esta propuesta no es lo mejor para el centro histórico de Guadalajara y para emitir una opinión sustentada solicitamos que nos presentaran el proyecto a detalle con los estudios técnicos de soporte y se diera respuesta a varias dudas que aún persisten entre nuestros agremiados para estar en posibilidad de aportar nuestras sugerencias y apoyar o no el nuevo proyecto.

Producto de lo anterior se conformo un comité técnico de evaluación del proyecto y se instalo una mesa de trabajo coordinada por la CMIC en la que también participan las universidades, el ICOMOS, la Academia Nacional de Arquitectura capitulo Guadalajara, el Colegio de ingenieros civiles y otros organismos. Se acordó realizar tres sesiones de trabajo los últimos viernes del mes de agosto: en la primera sesión el ayuntamiento a través de los funcionarios municipales responsables de la Gestión de la Vila Panamericana y los técnicos contratados presentarían el proyecto y los estudios técnicos correspondientes. En la segunda sesión cada una de las instituciones y organismos  participantes cuestionaría desde su punto de vista el proyecto y solicitaría información complementaria o bien haría sugerencias para mejorar el proyecto. En la tercera y última sesión el ayuntamiento nos daría a conocer las adecuaciones que realizaría atendiendo las propuestas y sugerencias recibidas.

El Colegio de arquitectos del estado de Jalisco solcito la siguiente información:

Estatus de los arquitectos internacionales contratados para trabajar en el proyecto de la Villa Panamericana.

Estatus de los predios a desarrollar.

Factibilidad de servicios: Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) y Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Dictamen de Usos del Suelo acorde al Plan Parcial de Desarrollo Urbano de la Zona donde se establezca: las áreas de cesión para destinos, densidad de habitantes, índice de edificación, coeficientes de ocupación y utilización del suelo, numero de cajones de estacionamiento, restricciones frontales posteriores y laterales, estudios técnicos necesarios que den sustento y viabilidad al proyecto.

Plan Parcial de Urbanización debiendo elaborarse y aprobarse de acuerdo al procedimiento establecido en la Ley de Desarrollo Urbano (derogada en diciembre de 2008 pero vigente cuando se gestiono el proyecto) en la que se contempla consulta Pública.

Estudio de mecánica de suelos.

Estudio de impacto urbano (asoleamientos, ventilación, etc.).

Estudio de impacto vial debidamente aprobado por la Secretaría de Vialidad y Transporte.

Estudio de Impacto Ambiental aprobado por la Secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable.

Dictamen del Patronato de Centro Histórico y Barrios Tradicionales de Guadalajara en el que se establecen lineamientos de Imagen e integración urbana acorde al Plan Parcial de Conservación del Centro Histórico.

Dictamen del Instituto Nacional de Antropología e Historia y de la Secretaria de Cultura de Jalisco en el que se apruebe la edificación sobre vialidades publicas al existir patrimonio Artístico e Histórico en una trama urbana original.

Proyecto definitivo de urbanización integrado de acuerdo al formato que otorga la dirección de obras públicas municipales en el que se establecen los requisitos para la licencia de urbanización.

El plan general que establezca las políticas de redensificación para el centro histórico de Guadalajara en el corto, mediano y largo plazo donde se inserte la propuesta del proyecto Villa Panamericana y se planteen las alternativas de solución a la infraestructura metropolitana que se verá impactada.

Estudio socioeconómico Que muestre los argumentos que dan sustento a la ejecución del proyecto de la Villa Panamericana en la zona del parque Morelos, desde el punto de vista costo-beneficio social. Determine a nivel perfil la conveniencia socioeconómica de ejecutar el proyecto en estudio. Identificar, cuantificar y valorar los beneficios sociales del proyecto por plusvalía de la zona de influencia. Establezca los costos sociales de inversión y mantenimiento del proyecto, conforme al presupuesto ejercido para éste. Conocer los indicadores de rentabilidad socioeconómica del proyecto. Conocer los escenarios de sensibilidad de las principales variables que afectan la rentabilidad del proyecto.

Sobre la exposición que los técnicos y funcionarios de ayuntamiento han presentado en las reuniones de trabajo señalamos lo siguiente:

El estudio vial concluye que la zona está saturada y es muy conflictiva, por lo tanto, con el aumento de población y consecuentemente del parque vehicular en la zona el problema se agravara y sugiere una serie de acciones necesarias para mitigar el impacto vial, a la fecha no se han realizado estas propuestas de solución que deberán estar avaladas por la SVyT antes de iniciar la obra (cualquier propuesta que se realice posterior al inicio de las obras será correctiva y no preventiva).

El patrimonio se verá afectado y deberá recabarse el visto bueno y aprobación del INAH para que se pueda dar inicio a las obras.

El estudio de impacto ambiental, solo mencionaron algunas consideraciones que tienen sobre el arbolado del parque Morelos y que la SEMADES turno la aprobación al departamento de ecología municipal.

Ante estas inconsistencias exponemos:

A la fecha no se nos ha presentado a cabalidad la información que solicitamos ni nos han proporcionado elementos que garanticen que con esta intervención se detonara la redensificación del centro histórico de Guadalajara, que nos permitan apoyar la propuesta del ayuntamiento y su socio desarrollador. Nos prometen que más adelante lo harán, prolongando las sesiones de trabajo más allá de lo programado, esto nos preocupa porque también informan que el proyecto sigue en marcha y las obras de la Villa Panamericana iniciaran el 15 de septiembre próximo.

En otros aspectos como el mecanismo para que empresas constructoras jaliscienses participen en la construcción de la Villa, nos informan que las bases de licitación estarán listas para mediados de septiembre, que también es la fecha en la que se inician las obras. Esto nos deja la sensación que el proyecto propuesto por el socio desarrollador se ejecutara a costa de lo que sea y solo se está consumiendo el tiempo disponible para hacerle los cambios que se requieren.

Este Colegio de arquitectos siempre acudió al llamado de la autoridad municipal de Guadalajara con la ingenua esperanza de ser escuchados y participar realmente como consultores, toda vez que uno de los compromisos sociales de nuestro colegio es coadyuvar con la autoridad en el ámbito de nuestra competencia,

No queremos que se nos considere cómplices del crimen urbano que se viene gestando y está por consolidarse con el inicio de las obras, a pesar de las propuestas y observaciones vertidas por varios de los participantes en las mesas de trabajo y que finalmente se declare que el proyecto fue consensado y avalado por los organismos e instituciones que integran las mesas de trabajo.

En virtud de lo anterior, en el Colegio de Arquitectos del Estado de Jalisco, A.C. manifestamos de manera contundente nuestra inconformidad con el manejo que se está dando a este tema tan trascendente para nuestra ciudad y renuncia a su participación en el Consejo Consultivo para la gestión de la Villa Panamericana proyecto Alameda, así como al comité técnico de evaluación que coordina la CMIC.

Guadalajara Jalisco Septiembre 7 de 2009

Atentamente.

Los arquitectos al servicio de la colectividad

Arq. José de Jesús Torres Vega

Presidente CAEJ 2007-2010

Ley de la Memoria Histórica

 

espana-br

 

 

 

 

 

 

 

 

Genearquitectura

La Ley de la Memoria Histórica en España,  tiene los siguientes propósitos:

Artículo 1. Objeto de la Ley.
  1. La presente Ley tiene por objeto reconocer y ampliar derechos a favor de quienes padecieron persecución o violencia, por razones políticas, ideológicas, o de creencia religiosa, durante la Guerra Civil y la Dictadura, promover su reparación moral y la recuperación de su memoria personal y familiar, y adoptar medidas complementarias destinadas a suprimir elementos de división entre los ciudadanos, todo ello con el fin de fomentar la cohesión y solidaridad entre las diversas generaciones de españoles en torno a los principios, valores y libertades constitucionales.
  2. Mediante la presente Ley, como política pública, se pretende el fomento de los valores y principios democráticos, facilitando el conocimiento de los hechos y circunstancias acaecidos durante la Guerra civil y la Dictadura, y asegurando la preservación de los documentos relacionados con ese período histórico y depositados en archivos públicos.

Si usted es nieto de español -aún si su abuelo o abuela entró a México ( o cualquier otro país) antes de la Guerra española- lo invitamos a ver los dos videos elaborados por Televisión Española. Es posible que usted pueda ejercer su derecho a optar por la nacionalidad española de origen.

Mayores informes en correo@exiliados.org

No al “Resplandor Teotihuacano”

inah2

Has click en la imagen

Sobre la Villa Panamericana

 

 011n1dep-1_mini

 

C. Dr. Alfonso Petersen Farah

Presidente Municipal de Guadalajara

Presente.

 

 

Nos dirigimos a usted para manifestar nuestro desacuerdo con la decisión adoptada por el Cabildo de Guadalajara que usted preside, el jueves 21 de Febrero del año en curso, en torno a la construcción de la Villa Panamericana en la zona del Parque Morelos, basados en las siguientes consideraciones:

 

1.-   La zona del Parque Morelos se localiza tanto en el Perímetro A que incluye inmuebles construidos entre los siglos XVI y XIX, como del Perímetro B que integra los de la primera mitad del siglo XX, de acuerdo con el Plan Rector del Centro Histórico elaborado por el Ayuntamiento de Guadalajara entre los años 1998 y 2000. Esta zona de monumentos históricos y artísticos, es un área que comprende una cantidad considerable de inmuebles cuyo desarrollo histórico está vinculado con hechos pretéritos de relevancia para nuestra ciudad, para Jalisco y para el país y cuyas características arquitectónicas contribuyen a la conformación de una unidad urbanística, cuyo valor depende de su autenticidad e integridad, pues son constitutivos de nuestra identidad local y nacional. 

 

2.-   El Plan Rector del Centro Histórico, así como las disposiciones legales y reglamentarias vigentes como los Planes Parciales, establecen en rasgos generales y aún con detalle, propuestas estratégicas diseñadas para el rescate del centro que incluyen diversos lineamientos, entre ellos, la recuperación de la habitabilidad de los barrios tradicionales, el reconocimiento de los mismos como subcentros históricos, la realización de estudios históricos, tipológicos y de imagen para su incorporación en los inventarios de inmuebles de valor patrimonial, los planes parciales de desarrollo y la reglamentación sobre conservación patrimonial, la peatonalización de los centros barriales, el rediseño de rutas de transporte público y privado, la difusión sobre la microhistoria barrial, la descentralización administrativa y la participación de la sociedad civil. El mismo documento consta de una matriz de proyectos, una propuesta inicial de inversión y las instituciones responsables por proyectos. No es, a través de operaciones de renovación como la de la Villa Panamericana, sino con propuestas de rehabilitación y respeto del paisaje urbano, como se logra que los centros históricos conserven la fuerza cultural y el atractivo social, económico y turístico que merecen.

 

3.-   La razón por la cual el Centro Histórico de Guadalajara no puede ser considerado como sitio mexicano en la lista del Patrimonio Cultural de la Humanidad, a diferencia de los centros históricos de otras seis ciudades de México, radica en el proceso de deterioro que ésta ha sufrido a lo largo de las últimas seis décadas. En el caso de Guadalajara, del conjunto arquitectónico que integra el centro, solo el Instituto Cultural Cabañas está considerado en la lista, por cierto con severos problemas de conservación y restauración, así como el abandono y la indiferencia hacia el entorno que lo rodea, al cual no se le ha atendido como lo exige la propia UNESCO, permitiendo la alteración y pérdida del marco urbano del propio monumento declarado patrimonio mundial, lo cual puede conducir a la pérdida del título de Patrimonio de la Humanidad.

 

4.-   La intervención desafortunada que se pretende realizar en la zona del Parque Morelos, se puede convertir en otro atentado más contra la sustentabilidad del Centro Histórico, como aconteció con la construcción de la Plaza Tapatía, obra que en lugar de remozar, rescatar y repoblar el área intervenida, agudizó el proceso de deterioro y se ha convertido en un peso administrativo, económico, jurídico e incluso ambiental para la ciudad, como ya lo han señalado varios arquitectos, urbanistas, especialistas e instituciones vinculadas a la conservación del patrimonio cultural. Este tipo de intervenciones resultan ser, bajo los parámetros urbanísticos contemporáneos, operaciones innecesarias para centros urbanos con características históricas o tradicionales y la propia UNESCO ha recomendado evitar dichos procesos en contextos urbanos como el de Guadalajara, que a pesar de que, como señalamos, no puede ser incluida como sitio patrimonial a nivel mundial, contiene aún una notable riqueza urbana tradicional que con el proyecto que se intenta realizar, quedaría aún más reducida y empobrecida en su riqueza patrimonial.

 

5.-   Hasta la fecha, ni los expertos ni mucho menos los ciudadanos de la metrópoli, han encontrado respuestas a las siguientes preguntas e inquietudes: ¿Cuál es el perfil del habitante actual y del futuro ocupante de los edificios disponibles para uso habitacional? ¿Qué relación existirá entre el equipamiento (público o privado) y los habitantes que residirán en la Villa Panamericana? ¿Qué usos se prevén al interior de los edificios habitacionales, tomando como antecedente lo sucedido en la Plaza Tapatía? ¿Qué impacto tendrá la Villa en el precio del suelo y por lo tanto para los habitantes actuales? ¿La obra consolidará los barrios adyacentes o modificará su estructura? ¿Cuál es la participación de los habitantes en la modificación y el mantenimiento de la vivienda? ¿Existe un Plan de Movilidad Urbana que privilegie el uso del transporte público para enlazar esta área del Centro Histórico con la Zona Metropolitana y una estructura peatonal que facilite el acceso al transporte, al equipamiento y a los nuevos servicios? ¿Habrá rescate, mantenimiento y dignidad de los edificios catalogados frente a las nuevas edificaciones? ¿Hay certeza respecto a los problemas topográficos, mantos freáticos y del subsuelo que puedan resolverse sin incrementar desproporcionadamente los presupuestos públicos de la ciudad? ¿Cómo garantiza el Ayuntamiento que el destino habitacional de los edificios se mantendrá a través del tiempo?

 

6.-   A esta decisión precipitada del Ayuntamiento de Guadalajara, corresponde una severa omisión que consiste en no contar aún con un Plan de Manejo del Centro Histórico. Los esfuerzos institucionales y los antecedentes de planeación urbana como el Plan Rector del Centro Histórico o los Planes Parciales de Desarrollo Urbano, no contienen los elementos suficientes para garantizar su rescate o evitar intervenciones arbitrarias como la construcción de la Villa Panamericana, porque no son el producto de una gestión plenamente participativa. Para su construcción, se hace indispensable la creación de espacios comunitarios sustentados en la Ley del Patrimonio Cultural y Natural del Estado de Jalisco y sus Municipios, la legislación federal respectiva y las leyes y disposiciones de carácter internacional signadas por México y que implican su observación y acatamiento.

 

7.-   De acuerdo con lo previsto en la Convención de Patrimonio Mundial, el Plan de Manejo es una herramienta que permite reunir y tratar todos los aspectos importantes para la sobrevivencia del patrimonio. Pero su construcción, debe partir de un Plan de Conservación a partir del Catálogo de Monumentos y debe integrar asimismo: áreas de transición, áreas de amortiguamiento, definición de usos de suelo y elaboración de planes y proyectos de vialidad y transporte donde deben participar el INAH y los tres niveles de gobierno para evitar usos que generen impactos negativos en la conservación del patrimonio histórico, la conservación de la traza histórica como uno de los parámetros primordiales de la autenticidad e integridad de la zona de monumentos.

 

8.-   El patrimonio cultural es una herencia colectiva y por lo tanto su destino debe estar en manos de las comunidades y de las instancias de gobierno más cercanas a la ciudadanía. Revertir el proceso de deterioro del Centro Histórico, implica la construcción del Plan de Manejo, el cual debe estar sustentado en: un nuevo concepto de patrimonio cultural basado en la definición del sistema de valores que expresa el centro, es decir, las diversas expresiones culturales que lo integran; una apuesta decidida a la equidad social, deteniendo la fuga gradual de sus habitantes, lo que se ha convertido en un síntoma inequívoco de la exclusión social y una política de gestión integral del patrimonio que posibilite la participación comunitaria, con un diseño adecuado de los espacios y las metodologías más pertinentes.

 

9.-   Dado que una aprobación del Plan de Manejo y del sistema de gestión requeriría de la mayor participación y representación comunitaria posible en todas las etapas del proyecto, desde el diagnóstico, el trazo de la zonificación, la definición de criterios y acciones, la instrumentación, el monitoreo y el seguimiento, con la finalidad de reducir los riesgos de rechazo de los participantes en la instrumentación del Plan de Manejo, nos permitimos hacer las siguientes propuestas:

 

a)      La emisión de una convocatoria por parte del Ayuntamiento de Guadalajara a la realización de un evento público específico, con la finalidad de definir los lineamientos generales para la construcción del Plan de Manejo del Centro Histórico de Guadalajara. 

b)      Como un requisito indispensable para la gestión integral del patrimonio cultural, es la formación de cuadros técnicos municipales en la preservación, documentación, divulgación y diseño de proyectos de rehabilitación de monumentos y barrios con valor patrimonial, el Ayuntamiento de Guadalajara debe aprovechar el Programa de Fortalecimiento para la Gestión Municipal en el área de Patrimonio Cultural de la UNESCO, para tal propósito.

c)      La envergadura del proceso de rescate del Centro Histórico requiere en principio de la participación decidida del INAH y del INBA, pero además, el Ayuntamiento de Guadalajara debe solicitar a la UNESCO en México, su valiosa colaboración para poder construir un proyecto integral de rescate, que desde nuestro punto de vista pasa por la elaboración del Plan de Manejo y del sistema de gestión.

 

10.-   Dada la importancia y la pertinencia que para este tema tiene la carta enviada por el Colegio de Arquitectos del Estado de Jalisco, A. C. al C. Dr. Alfonso Petersen Farah Presidente Municipal de Guadalajara, cuyos términos compartimos esencialmente, nos permitimos anexar una copia de la misma para su distinguida consideración.

 

Guadalajara Jalisco, 25 de Febrero de 2008

 

GUADALAJARA V CENTENARIO

Una ciudad para todos

 

Mtro. José Luis Rodríguez Flores

Presidente de Socialdemocracia Agrupación Política Estatal

 

Arq. Cuauhtémoc de Regil

 

Arq. Juan Lanzagorta Vallín

 

Arq. Alejandro Mendo Gutiérrez

 

Arq. Manuel Lama Guagnelli